25.05.2016 - 4.1 Kurt Massenthe (Vorsitzender des Ortsbeirates G...

Herr Massenthe (Vorsitzender des OBR Gehlsdorf, ...) informiert, dass die Ausschüsse Bau- und Planung und Stadt- und Regionalentwicklung, Umwelt und Ordnung den Antrag bis zur Septembersitzung vertagen.

Bei der Beplanung "Obere Warnowkante"  wurde bereits festgestellt, dass die Immissionswerte nicht eingehalten werden, weitere Wohngebiete mit ca. 1000 Wohneinheiten sind in Planung. Eine Umgestaltung des Platzes ist dringend erforderlich, eine Verkehrslösung muss geschaffen werden, um den Unfallschwerpunkt zu entschärfen, da eine Gefährdung ständig gegeben ist. Mit dem Antrag möchte der Ortsbeirat erreichen, dass die Planungen angeschoben und die finanziellen Mittel im Haushalt eingestellt werden. Herr Massenthe befürwortet den Vorschlag des Senators für Bau und Umwelt, einen gemeinsamen Termin mit den zuständigen Ämtern und dem Ortsbeirat durchzuführen.

Er bittet die Mitglieder um Vertagung des Antrages bis zur Septembersitzung.

Herrn Dr. Penzlin (Die Linke.) beantragt die Vertagung des Antrages.

Beschluss:

Beschlussvorschlag:                               

Der Oberbürgermeister wird beauftragt, die notwendigen Planungen für einen umfassenden Umbau des Gehlsdorfer Kirchenplatzes einschließlich des Einstellens der notwendigen finanziellen Mittel für die Planung und Umsetzung in der Haushalt 2017 zu veranlassen. Ziel ist eine differenzierte Grüngestaltung mit einer optimalen Verzahnung der Verkehrsplanung und mutlifunktionaler Nutzung in den Teilbereichen zur ermöglichen.

Hierbei müssen unbedingt die angrenzenden Einmündungsbereiche der Fährstraße, Klaus-Groth-Straße, Pressentinstraße und besonders der Bereich Toitenwinkler Weg/Schulstraße  mitbetrachtet und umgebaut werden.

Vor allem sind hier die Wünsche und Anregungen der Gehlsdorfer Bevölkerung und des Ortsbeirates zu berücksichtigen.

Es sollte geprüft werden, ob hierfür Fördermittel aus Landes-, Bundes und /oder EU-Programmen beantragt werden können.

Abstimmungsergebnis zur Vertagung des Antrages 2016/AN/1674:

Abstimmung:                                                        Abstimmungsergebnis: