Informationsvorlage - 2010/IV/1694
Grunddaten
- Betreff:
-
Überarbeitung und Aktualisierung des Spielplatzkonzeptes der Hansestadt Rostock gemäß Bürgerschaftsbeschluss
Nr. 2010/AN/1365 vom 06.10.2010 (Zwischenstandsinformation)
- Status:
- öffentlich (Vorlage abgeschlossen)
- Vorlage freigegeben:
- 22.11.2010
- Vorlageart:
- Informationsvorlage
- Federführend:
- Amt für Stadtgrün, Naturschutz u. Landschaftspflege
- Fed. Senator/in:
- S 4, Holger Matthäus
Beratungsfolge
Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
---|---|---|---|---|
●
Erledigt
|
|
Bürgerschaft
|
Kenntnisnahme
|
|
|
01.12.2010
|
Beschlussvorschriften:
§ 22 Kommunalverfassung Mecklenburg-Vorpommern
bereits gefasste Beschlüsse:
Nr. 2010/AN/1365 vom 06.10.2010
Sachverhalt:
Mit Bürgerschaftsbeschluss Nr.
2010/AN/1365 vom 06.10.10
„Überarbeitung und
Aktualisierung des Spielplatzkonzeptes“ wurde die Verwaltung beauftragt,
bis zum 01.12.2010 als Zwischenstand eine Informationsvorlage zu folgenden
Punkten vorzulegen:
Ø
demographische Datenerhebung für die einzelnen
Stadtteile und Abgleich mit der bisherigen Situation,
Ø
Einarbeitung der Daten aus der aktuellen
Generalinspektion.
Das derzeitige Spielplatzkonzept
(„Bericht zur Situation und Entwicklung der öffentlichen Spielplätze in
der Hansestadt Rostock“) wurde der Bürgerschaft im April 2006 vorgelegt.
Auf Grund inzwischen eingetretener unterschiedlicher Entwicklungen ist eine
Aktualisierung angebracht.
Die seinerzeitigen methodischen
Ansätze werden von uns aus nach wie vor für richtig gehalten und es wird daher
in dieser Hinsicht ausdrücklich auf den Spielplatzbericht von April 2006
verwiesen.
Dies gilt insbesondere für den
diesbezüglichen Versorgungsauftrag der öffentlichen Hand, der sich auf Kinder
und Jugendliche der Altersgruppen 7 – 13 u. 14 -19 Jahren bezieht,
während die Versorgungsverantwortung für Kleinkinderspielplätze (bis 6 Jahre)
den Wohngrundstücks-Eigentümern zugewiesen ist (vgl. LBauO M-V §§ 8 und
„Spielplatzsatzung“ der Hansestadt Rostock vom 12.12.2001). Des
weiteren wird auf den Abschnitt Bedarfsermittlung verwiesen. Danach wurde allen
bisherigen Untersuchungen ein Bemessungswert von 7,50 m² Nettospielfläche je
Kind/Jugendlichem zu Grunde gelegt. Wir gehen davon aus, diesen Wert auch
weiterhin als Planungsgrundlage zu verwenden.
Die seinerzeit ermittelten
Handlungs- und Finanzierungsbedarfe bezogen sich auf drei Handlungsfelder:
Ø
Qualitätsmängel Handlungsbedarf: einfache bzw. Komplexsanierung
Ø
Versorgungsdefizite Handlungsbedarf:
Neubau bzw. Nutzung von Synergien aus
Mehrfachnutzungen
Ø
Überversorgung Handlungsbedarf: Abbau anstelle teurer Sanierungsmaß-
nahmen.
Insgesamt konnte 2006 sowohl die
Versorgungssituation (Bedarfsdeckung), als auch die Qualität der Anlagen
generell als gut bewertet werden. Ein Trend zu weniger, aber dafür deutlich
größeren Spielanlagen eher in Randlage der Wohngebiete (attraktivere
Spielangebote, gestiegene „Lärmempfindlichkeit“ der Bürger) wurde
damals bestätigt.
Die im Spielplatzbericht von
April 2006 schlussfolgernd aufgezeigten personellen und finanziellen Bedarfe
haben in den seitherigen jährlichen Haushaltszuführungen kaum eine Rolle
gespielt. In Medien-Kampagnen (und auch gelegentlichen Gremiendiskussionen)
wurde von den o.g. Handlungsfeldern das anteilig nachrangige Thema
„Rückbau“ aus dem Zusammenhang gerissen einseitig negativ
diskutiert. So wurde regelmäßig ein völlig falsches Bild einer insgesamt sehr
positiven Gesamtsituation gespiegelt
Dieses vorangesellt ist bezüglich
der als Informationsvorlage angeforderten Daten folgendes zu konstatieren:
1. Stadtteilbezogene
demographische Entwicklung und Vergleich mit den Zahlen 2005
Die Gesamtbevölkerung der Hansestadt Rostock hat im Berichtszeitraum (2005 – 2010) um 1% zugenommen.
Bei den für das Spielplatzkonzept bedarfsrelevanten Bevölkerungsgruppen Kinder von 7 – 13 Jahren und Jugendliche von 14 – 19 Jahren gab es folgende Entwicklungen:
· Jugendliche von 14 – 19 Jahren
Reduzierung von 13.977 auf 7.228 Personen, das sind 48,3 % weniger
· Kinder 7 – 13 Jahren
Anstieg von 7.118 auf 8.661 Personen, das sind 21,7 % mehr.
Für eine
gesamtstädtische Pauschalbetrachtung der Spielflächenbedarfe ergibt sich
daraus, dass die Bedarfe für Jugendliche von 14 – 19 Jahren deutlich zurückgingen
bzw. 2006 noch konstatierte Minderversorgungen sich zumindest reduzierten. Bei
den Kindern von 7 – 13 Jahren ergeben sich pauschal Mehrbedarfe.
Eine ebenfalls pauschalisierte Trendbetrachtung (im Vergleich zu 2005) zeigt, dass sich die Negativentwicklung der Altersgruppen 14 – 19 Jahren künftig abschwächt, aber erhalten bleibt. Auch die derzeit positive Entwicklung der Gruppe der 7 – 13 Jährigen wird sich mit Nachrücken der jetzt 0 – 6 Jährigen in den nächsten Jahren wieder abschwächen.
Die stadtteilkonkreten
Schlussfolgerungen für die Spielbedarfsplanung bleiben der Beschlussvorlage
„Spielplatzkonzept 2011“ vorbehalten.
Weitere stadtteilbezogene Informationen entnehmen Sie nach Bedarf der Tabelle
Anlage 1.
2. Ergebnisse
Generalinspektion 2010
Der
Gesamtbestand der öffentlichen Spielanlagen in Verwaltungszuständigkeit des
Amtes für Stadtgrün, Naturschutz und Landschaftspflege beläuft sich z.Z. auf
240 Anlagen (im Spielplatzbericht 2006 waren es 245 Anlagen).
Die
Generalinspektion 2010 ergab für 149 Anlagen die Note 1 (keine
Sicherheitsmängel), für 78 Anlagen die Note 2 (vereinzelt Mängel,
Reparaturarbeiten erforderlich) sowie für 13 Anlagen die Note 3 (partielle
Verstöße gegen die DIN1176). Partielle Mängel gibt es somit nur bei rd. 5% der
Anlagen.
Weitere
anlagenkonkrete Informationen entnehmen Sie nach Bedarf den Tabellen der Anlage
2.
Zusammenfassend
ist festzustellen, dass der derzeitige Zustand der öffentlichen Spielanlagen
des Amtes für Stadtgrün, Naturschutz und Landschaftspflege aus Sicht der
Verkehrssicherheit als sehr gut bis gut zu bewerten ist. Anzumerken ist, dass
die Beurteilung nach anderen quantitativen und qualitativen Kriterien (Spielwert,
Lage, Gestaltung, Nutzungsintensität) nicht Gegenstand der Generalinspektion
ist. Diese weitergehende Bewertung bleibt der begonnenen Aktualisierung des
Spielplatzkonzeptes bis Mai 2011 vorbehalten.
Anlagen
Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
---|---|---|---|---|---|
1
|
(wie Dokument)
|
401 kB
|
|||
2
|
(wie Dokument)
|
20,5 kB
|