21.10.2015 - 5 Vorstellung des Planungsstandes und der Abwägun...

Herr Dainat, (RGS), wertet das Bürgerforum vom 11.08.2015 aus. Bei dem gesamten Konzept handelt es sich um ein Pflegekonzept. Die zwei vorherrschenden Themen sind dabei der Umgang mit den Bäumen und die Bepflanzung unter den Bäumen.

Herr Herzog wünscht, dass bei zukünftigen Planungen die Termine gründlicher überlegt werden sollten. Der Termin für das Bürgerforum am 11.08.15 fiel in die Sommerferien.

Es kommt die Nachfrage, warum der Planungs- und Gestaltungsbeirat nicht mit einbezogen wurde. Der Ortsbeirat bittet hier um Prüfung. Herr Dr. Neubauer erklärt, dass keine Einbeziehung erfolgte, da es sich nicht um Gebäude handelte. Die Kompetenz des Beirates liegt nicht auf dem Gebiet der Landschaftsgestaltung. Eine mögliche Vorstellung im Beirat könnte aber im Dezember 2015 erfolgen. Herr Hohberg fragt, ob es ein erneutes Bürgerforum zu der Thematik geben könnte.

Herr Stolle erläutert, dass dies nicht zwingend notwendig sei, da es sich hier um kein freies Vorhaben handelt und es enge Rahmenbedingungen gibt. Herr Dainat verweist auf das Bürgerforum im Kulturhistorischen Museum. Mehrere Mitglieder des OBR sprechen sich für die Prüfung der Möglichkeit eines zweiten Bürgerforums aus. Frau Jahnke vom Amt für Denkmalpflege erklärt, dass die Unterlagen bei ihr jederzeit eingesehen werden können.

Prof. Pulkenat erläutert an einer Plandarstellung der Dreiwallbastion die Arten und ihre Häufigkeit im Gebiet.

-              langfristig soll guter Baumbestand geschaffen werden

-              183 Fällungen auf Grund von Absterben, Standfestigkeit, Verkehrsgefährdung etc.

-               Neupflanzungen von Sträuchern mit einer Höhe von 1m – 1,5m (z. B. Weißdorn, Flieder)

-               Pflanzungen verschiedener Arten, um ein ausgewogenes Verhältnis zu schaffen

Herr Hamann erläutert das Gebiet „Heubastion“:

-          andere Schwerpunkte, z. B. Bunker, Hohlräume

-          Schaffung eines neuen Fledermausquartiers

-          Erneuerung der Fernwärmeleitung

-          42 Fällungen

-          Naturdenkmal bleibt erhalten

Von den Vertretern N.A.B.U. und BUND werden Bedenken gegenüber dem Artenschutzgutachten geäußert. Zwischen den anwesenden Bürgern, den Mitgliedern des OBR und den Vertretern der Verwaltung findet dazu eine rege Diskussion statt.

Der OBR bittet um Klärung der Problematik in direkten Gesprächen zwischen den streitenden Parteien.

Herr Simowitsch bedankt sich für die Ausführungen und Herr Stolle betont, dass am Ende der Planungen die Ergebnisse im Ortsbeirat vorgestellt werden.

Der OBR fasst einen Beschluss zum Tagesordnungspunkt.

Beschluss des Ortsbeirates zum Vorhaben - Sanierung Wallanlagen:

Der Ortsbeirat

              befürwortet die Fortsetzung der Planungsarbeiten auf der Grundlage der vorgestellten Planungsdokumente unter der Bedingung der Ausräumung der Diskrepanzen mit den Rostocker Vertretungen des BUND und N.A.B.U bezüglich des Artenschutzgutachtens.

              unterstützt die Durchführung weiterer Maßnahmen der Bürgerbeteiligung, wie:

-  Vorstellung der Planungen vor dem Planungs- und Gestaltungsbeirat

-  Behandlung des Vorhabens im Ausschuss für Stadt- und Regionalentwicklung,

         Umwelt und Ordnung (Genehmigungsplanung)

      -  nochmaliges Bürgerforum.

              fordert die abschließende Vorstellung der Ausführungsplanung im Ortsbeirat und die Präzisierung der Zeitpläne für den Planungsprozess  und  für  die Ausführung des Gesamtvorhabens.

Abstimmungsergebnis zum Beschluss:

dafür: 7                            dagegen: 0                            enthalten: 3