15.12.2009 - 5.1 Vorstellung des Unternehmens "Tamsen Maritim GmbH"

Herr Christian Schmoll, General Manager Tamsen Maritim GmbH:

• Vorstellung des Unternehmens und seiner Person (Schiffbauing.)
• Übernahme der SMG Werft am Standort Rostock-Gehlsdorf
• 75 Mitarbeiter
• Neubeginn der Werft – d. h. nicht nur Namensänderung sondern auch Veränderungen im Geschäftsfeld: Reparatur, Off Shore, Yachtbau
• Internationale, englischsprachige Kunden
• Problematisch ist die Straßenbezeichnung zum Werftstandort
• Bitte an den OBR hier eine Veränderung zu ermöglichen: Straßennamenvorschlag „Maritimstraße“
• Die Firma ist einziger Anlieger der Straße
• „Maritimstraße“ könnte auch als Erkennungsmerkmal für das neue Unternehmen dienen, dass nicht nur Werft sondern auch maritimer Dienstleister ist

 

Diskussion:

• Herr Jäger Nachfrage nach Firmenprospekt – ist empört, über den englischsprachigen Prospekt und fühlt sich von der Art,  hier erneut über eine Straßennamensänderung zu befinden, genötigt
• Herr Kühner bringt ebenfalls sein Missfallen zum Ausdruck, z. B. entstehen auch Kosten für Stadtpläne, Nachfrage betr. Radweg am Firmengelände
• Herr Morgenstern: die OBR-Mitglieder sollten sich mit den vorgestellten neuen Gegebenheiten auseinandersetzen; hier wurde eine Firma vorgestellt, die auch am Standort Rostock investieren will und das Gespräch mit dem Ortsbeirat sucht, es werden Arbeitsplätze geschaffen und weiter sind keine Bürger von einer Straßennamensänderung betroffen
• Der neue Straßenname bietet auch eine Möglichkeit, hier einen Namen mit einer gewissen Nachhaltigkeit zu wählen, der dem Standort auf  Dauer gerecht wird
• Herr Schmoll:

Prospekt liegt heute nur in englischer Sprache vor, wird dem Ortsamt per Mail in deutscher Sprache übersandt

Die Firma plant eine weitere Expansion, sicherlich können Kompromisse für eine Radwegeverbindung Richtung Marinegelände gefunden werden bzw. sieht  er  durchaus Möglichkeiten, dass seine Firma bestimmte zu benennende Vorhaben unterstützen könnte

•  Herr Westphal: Hinweis, auf der Tagesordnung gibt es keinen Antrag zur Straßenumbenennung; die OBR-Mitglieder sollten entscheiden, ob die vorgetragenen Argumente ausreichen und dann ggf. einen Antrag auf der nächsten Sitzung entscheiden

 

1. Geschäftsordnungsantrag Herr Morgenstern: Sitzungsunterberechung für eine Beratungspause
2. Geschäftsordnungsantrag Herr Jäger: Abstimmung über eine Straßennamensänderung

 

Abstimmung zum 1. Geschäftsordnungsantrag: angenommen (5 ja, 2 nein, 1 Enthaltung)

 

Beschluss: Der Ortsbeirat unterbricht die Sitzung und zieht sich zur Beratung zurück.

 

 

Herr Morgenstern unterbricht die Sitzung  und der Ortsbeirat zieht sich Beratung zurück.

 

Herr Morgenstern: Ergebnis der Beratung – der Bauausschuss wird sich mit dem Antrag auf Straßennamensänderung im Januar befassen und eine Empfehlung für den Ortsbeirat vorbereiten; der Punkt „Straßennamenänderung“ wird auf die Tagesordnung der OBR-Sitzung im Januar gesetzt.

Damit erübrigt sich die Abstimmung zum 2. Geschäftsordnungsantrag

 

Herr Westphal: Vorschlag, dass der OBR  auf einer Werftbesichtigung im Januar 2010 sich mit den Gegebenheiten des Standortes vertraut macht, diese Möglichkeit gab des schon durch den Vorgänger SMG für den OBR-Vorsitzenden und den Ortsamtsleiter

 

Herr Schmoll: begrüßt diesen Vorschlag und erwartet Terminvorschläge sowie Vorschläge, wie seine Firma bestimmte Vorhaben von öffentlichem Interesse unterstützen könnte