Anfrage eines Mitglieds der Bürgerschaft - 0099/08-AM
Grunddaten
- Betreff:
-
Finanzierung des Volkstheaters Rostock für 2008
- Status:
- öffentlich (Vorlage abgeschlossen)
- Vorlage freigegeben:
- 10.09.2008
- Vorlageart:
- Anfrage eines Mitglieds der Bürgerschaft
Beratungsfolge
Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
---|---|---|---|---|
●
Erledigt
|
|
Bürgerschaft
|
|
|
|
09.07.2008
| |||
|
10.09.2008
|
Nummer |
|
||
Bürgerschaft |
|||
Datum |
|||
|
|||
Absender |
Wird von der Verwaltung
ausgefüllt Datum |
||
Dr. Sybille Bachmann (Fraktion Rostocker
Bund) Neuer
Markt 1 18055
Rostock |
|||
Adressat |
Genehmigungsvermerk |
||
|
|||
Gremium |
Sitzungstermin |
federführend |
|
|
|||
Gegenstand |
beteiligt |
||
|
Internetver- |
Ja |
Nein |
öffentlichung: |
x |
|
Aufgrund
der Tatsache, dass die gleich lautende Fraktionsanfrage vom OB bis dato gemäß
Protokollnotiz der letzten Bürgerschaftssitzung nicht beantwortet wurde,
erfolgt nun eine Fragestellung als Mitglied der Bürgerschaft.
In der
Bürgerschaftssitzung vom April 2008 bestätigte der Oberbürgermeister die
bereits seit Jahresbeginn bekannte Tatsache, dass der Theater-Haushalt 2008,
insbesondere die im Stellenplan ausgewiesenen und auch besetzten Stellen nicht
ausfinanziert sind. VTR und Stadtspitze gehen von einem Fehlbedarf ab Oktober
aus. Aus diesem Grunde sah sich der
Förderverein bereits zu einer Dienstaufsichtsbeschwerde beim Innenministerium
veranlasst.
Die Pressestelle der
Stadt erklärte auf Anfrage (siehe Warnow Kurier vom 23.04.08), dass die von der
Bürgerschaft beschlossenen Budgeteckwerte sowie Tarifsteigerungen in den
Planungen des VTR nicht berücksichtigt worden seien. Die Verantwortung hierfür
wird dem Senatsbereich Kultur zugewiesen.
Ebenso wurde von der
Stadtspitze die für den 01.04.08 geplante Bildung einer Theater GmbH verschoben,
offensichtlich angesichts der bereits bei Beschlussfassung von zwei Fraktionen
dargelegten rechtlichen u. a. Probleme.
Des Weiteren lehnte
die Stadt Schwerin kürzlich trotz Aufforderung durch den Landesrechnungshof
derzeit eine Fusion mit dem VTR ab, so dass sich auch hier kurzfristig keine
Einsparmöglichkeiten erschließen.
In diesem Zusammenhang
bitte ich um Beantwortung der nachfolgenden Fragen:
- Ist der
Oberbürgermeister davon ausgegangen, dass mit der Bildung einer GmbH und
der Schließung von Sparten bereits im Haushaltsjahr 2008 finanzielle
Einspareffekte möglich gewesen wären?
- Wenn ja: Auf welche
Weise sollten diese Einspareffekte möglich gewesen sein?
- Wenn nein: Aus
welchem Grunde hat der Oberbürgermeister nicht gegen die Beschlüsse der
Bürgerschaft zum VTR Widerspruch eingelegt, obwohl die Unterfinanzierung
aufgrund bestehender Verträge bekannt war, ebenso wie die Unmöglichkeit
der praktischen Umsetzung einer Theater GmbH binnen eines Vierteljahres,
die zudem zunächst einmal eine finanzielle Mehrbelastung darstellen würde?
- Da die Planungen
des VTR für 2008 aufgrund vertraglicher Erfordernisse bereits vor
Beschlussfassung der Bürgerschaft zum Haushalt 2008 sowie zur
Haushaltssicherung 2008-2011 erfolgen mussten: Wie sollte das VTR die
gefassten Beschlüsse umsetzen und welche konkrete Hilfestellung hat der
Oberbürgermeister dem VTR gegeben, um die seit Beschlussfassung bekannten
Umsetzungsprobleme in 2008 zu lösen?
- Bisher hat das VTR
stets die Tariferhöhungen selbst erwirtschaftet, aus welchem Grunde ist
dies 2008 nicht erfolgt bzw. konnte dies nicht umgesetzt werden?
- Wie stellt sich der
Oberbürgermeister eine Konsolidierung des VTR ohne verstärkte
Zusammenarbeit/Fusion mit dem Theater Schwerin vor?
- Wann beabsichtigt
der Oberbürgermeister, der Bürgerschaft seinen finanziell und inhaltlich
untermauerten Strukturvorschlag zum VTR zwecks Entscheidung vorzulegen?
Dr. Sybille Bachmann
Fraktionsvorsitzende