Antrag - 2016/AN/2354

Reduzieren

Beratungsfolge

Reduzieren

Beschlussvorschlag:

1. Der Oberbürgermeister wird beauftragt, eine Beschlussvorlage zur Entwicklung des IGA-Parks vorzulegen.

Dabei sind die Ergebnisse der bereits entwickelten Konzepte und Beschlüsse einzuarbeiten bzw. zu beachten.

 

2. Die Behandlung der  Beschlussvorlage 2016/BV/2011 (2. Fortschreibung des Städtebaulichen Rahmenplans Stadthafen) erfolgt zeitgleich mit der Beschlussvorlage zum IGA-Park.

Reduzieren

 

Sachverhalt:

Die IGA-Park GmbH und andere Mitwirkende haben in der konzeptionellen Vorbereitung der Entwicklung des IGA-Parks alle notwendigen Vorarbeiten erledigt. Dabei haben sie sich an die Beschlüsse der Bürgerschaft gehalten. Es fehlt nur noch die von der Verwaltung geforderte Machbarkeitsstudie. Jetzt kommt eine Beschlussvorlage, die sehr große Schnittmengen mit der IGA-Park-Konzeption hat. Die Bürgerschaft sollte schon aus Achtung vor der geleisteten Arbeit zur Erstellung der IGA-Park-Konzeption als auch im Interesse eines Wohn- und Erholungsgebietes für die Rostocker Einwohner , insbesondere für die Bürger von Schmarl, Groß Klein, Evershagen, Lichtenhagen, und Lütten Klein, eine Beschlusslage schaffen, die eine Entwicklung des IGA-Parks als auch im Stadthafen sichert. An beiden Standorten ist eine maritime Entwicklung möglich und sinnvoll. Mit der vorliegenden Beschlussvorlage zur Fortschreibung des Rahmenplans Stadthafen besteht die Befürchtung, dass die Entwicklung des Stadthafens vorangetrieben wird und der IGA-Park vollkommen vernachlässigt wird.. Deshalb sollte die Beschlussvorlage zur Fortschreibung des Rahmenplans Stadthafen und eine Beschlussvorlage zur Entwicklung des IGA-Parks gleichzeitig beschieden werden. Dann kann die Bürgerschaft in der Diskussion entscheiden, welche Entwicklung weiterverfolgt werden soll.

 

 

 

Reduzieren

Finanzielle Auswirkungen:

Keine.

 

              Die finanziellen Mittel sind Bestandteil der zuletzt beschlossenen Haushaltssatzung.

 

Weitere mit der Beschlussvorlage mittelbar in Zusammenhang stehende Kosten:

 

              liegen nicht vor.

 

              werden nachfolgend angegeben

 

 

 

 

 

Andreas Engelmann

Ausschussvorsitzender

Loading...

Beschlüsse

Erweitern

03.01.2017 - Ortsbeirat Schmarl (7) - ungeändert beschlossen

Erweitern

11.01.2017 - Ausschuss für Wirtschaft und Tourismus - ungeändert beschlossen

Erweitern

11.01.2017 - Ortsbeirat Kröpeliner-Tor-Vorstadt (11) - ungeändert beschlossen

Erweitern

17.01.2017 - Ortsbeirat Groß Klein (4) - ungeändert beschlossen

Erweitern

18.01.2017 - Ortsbeirat Stadtmitte (14) - zur Kenntnis gegeben

Erweitern

19.01.2017 - Kulturausschuss - ungeändert beschlossen

Erweitern

24.01.2017 - Bau- und Planungsausschuss

Reduzieren

01.03.2017 - Bürgerschaft - geändert beschlossen

 

Beschlussvorschlag:

 

1. Der Oberbürgermeister wird beauftragt, eine Beschlussvorlage zur Entwicklung des IGA-Parks vorzulegen.
Dabei sind die Ergebnisse der bereits entwickelten Konzepte und Beschlüsse einzuarbeiten bzw. zu beachten.
 

2. Die Behandlung der Beschlussvorlage Nr. 2016/BV/2011 (2. Fortschreibung des Städtebaulichen Rahmenplans Stadthafen) erfolgt zeitgleich mit der Beschlussvorlage zum IGA-Park.

 

 

Durch die Zustimmung zum Änderungsantrag Nr. 2016/AN/2354-02 A) (s. TOP 9.3.2) entfällt die Abstimmung zum Antrag.

 

 

Beschluss Nr. 2016/AN/2354:

 

Der Oberbürgermeister wird beauftragt,

 

1. nach der Durchführung des Bürgerentscheids zum Standort des Traditionsschiffes und der weiteren maritimen Exponate zeitgleiche Entscheidungen zur Entwicklung des Stadthafens und des IGA-Parks vorzubereiten,
 

2. die Beschlussvorlage Nr. 2016/BV/2011 (2. Fortschreibung des Städtebaulichen Rahmenplans Stadthafen) zurückzustellen und ggf. so zu überarbeiten, dass die dann geklärte Standortfrage zum Traditionsschiff Berücksichtigung findet.

 

Zur Entwicklung des IGA-Parks wird zeitgleich auf Grundlage des Entwicklungskonzeptes der Hager Partner AG Berlin ein von der weiterführenden Arbeitsgruppe zu entwickelndes Konzept vorgelegt, das den durch Bürgerentscheid festgelegten Standort des Traditionsschiffes ebenfalls berücksichtigt.