12.10.2021 - 7.2 Vorstellung Planung Norma in Diedrichshagen

Reduzieren

Wortprotokoll

-Herr Dr. Nitzsche führt in die Thematik ein

-Entscheidung fällt der OBR in der Klausurtagung am 29.10.21

-Herr Ralph Müller präsentiert den Stand der Ansiedlung eines Nahversorgers in Diedrichshagen und erläutert wie sich die Thematik planungsrechtlich darstellt

-gibt es alternative, städtebaulich sinnvolle Standorte?

-im Innenbereich kein Baurecht vorhanden

-Bedarf für Nahversorgung besteht, allerdings nur aufgrund der besonderen Funktion als Tourismusstandort

-Diedrichshagen eingebettet in einem sensiblen Landschaftsschutzgebiet

-Gutachter befürwortet Zentrumnahe Bebauung, wenn das unmöglich ist, kommen andere Standorte in Frage

-die Einzelhandelssituation wird erläutert

-die Prüfung wurde durch die Stadt durchgeführt Standort beim Reiterhof z.B. nicht möglich, da der Eigentümer nicht verkaufen will

-Standortalternativen wurden gesucht und geprüft, finden jedoch nach städtebaulicher Sicht keine Befürwortung, keine geordnete städtebauliche Entwicklung

-Kompromissvariante wurde gesucht und besprochen - Idee war es, eine Wohnbebauung mit zu etablieren

-jedoch gibt es nun eine neue Bevölkerungsprognose (Wie viel Wohnraum braucht die Gesellschaft bis 2035?) - der Bedarf wird sich verringern

-aus städtebaulicher Sicht gibt es hier keinen Bedarf und keine Empfehlung, es wäre nur sehr wünschenswert hier einen Nahversorger zu platzieren

-aufgrund der besonderen Lage von Diedrichshagen ist es hier sehr schwierig einen Nahversorger zu etablieren.

 

Frau Martens – Norma-

-lange schon im Gespräch mit dem OBR und den zuständigen Ämtern

-heute kamen nur negative Argumente aus dem Amt für Stadtentwicklung, Stadtplanung und Wirtschaft

-die Errichtung ist sehr wünschenswert, auch für die Einwohnerinnen und Einwohnern und Touristinnen und Touristen

-die Regale in den Nahversorgungsstandorten in Warnemünde sind im Sommer leer, die Einwohnerinnen und Einwohner können sich nicht Vorort nahversorgen

-viele positive Aspekte

 

Herr Prechtel:

-ist enttäuscht über das Ergebnis

-die Einführungsgespräche fanden schon vor Jahren statt

-der Bedarf ist weitreichend gegeben

 

Herr Freiheit

-Nahversorger sollte fußläufig erreichbar sein

-damaliger Edeka wurde nicht gut angenommen

 

Her Porst

-hat Diedrichshägener befragt – die älteren Menschen hätten gerne ein Einkaufszentrum, welches fußläufig zu erreichen sei, es gab aber auch Rückmeldungen, dass kein Versorgungszentrum benötigt wird

-alle haben aber für den Erhalt des Landmarktes votiert