26.07.2017 - 6 Ergänzungen zur Planung Engstelle Am Dorfteich ...

Herr Laube merkt an, dass ursprünglich der Bauhof der Hansestadt Rostock die Maßnahme durchführen sollte. Jetzt hat er erfahren, dass das aktuelle Vorhaben ein beitragspflichtiges Verfahren darstellt.

Herr Fröhlich vom Amt für Verkehrsanlagen bestätigt diese Aussage.

Er stellt 3 Varianten für die Umgestaltung des Bereiches vor:

Variante 1:- Beibehaltung des verkehrsberuhigten Bereiches

- günstig, jedoch erhöhte Unfallgefahr, da gemeinsamer Verkehrsraum für alle

Verkehrsteilnehmer

Variante 2:- Neubau eines 1,80m breiten Gehweges

- in den Grünbestand wird nicht eingegriffen, jedoch ist Begegnungsverkehr nur eingeschränkt möglich

Variante 3:- Neubau eines 2,50m breiten Gehweges

- breiter Gehweg, jedoch kostenintensiver Eingriff in den Grünbestand (evtl. Wurzelschutzbrücken)

Diskussion: die anwesenden Anwohner beklagen sich darüber, dass die Kosten auf die Anwohner umgelegt werden soll, obwohl es sich um einen gesetzeswidrigen Bau handelt. Außerdem stellt die jetzige Situation ein Provisorium dar, dass die Stadt durch den eigenen Bauhof beseitigen wollte, nicht durch eine Firma.

Der Ortsbeirat gibt einstimmig folgende Stellungnahme ab:

Sie sind mit den vorgestellten Verfahren zur Herstellung des Bereiches nicht einverstanden.

Die Realisierung soll, wie in der Septembersitzung 2016 abgesprochen, durch den Bauhof erfolgen oder der aktuelle Zustand bleibt.